[ad_1]
Hace poco más de un año, RedBird Capital invirtió 750 millones de dólares en acciones de Fenway Sports Group, la empresa matriz de los Boston Red Sox, así como del Liverpool Football Club y NESN. TC Zencka de MLBTR escribió sobre la oferta de inversión en ese momento.
Michael Silverman, del Boston Globe, perfila al director ejecutivo de RedBird, Gerry Cardinale, y señala que el grupo ha hecho grandes movimientos desde entonces, al comprar los Pittsburgh Penguins e invertir en la compañía de entretenimiento SpringHill de LeBron James. Todavía se están considerando muchos otros grandes movimientos, con Cardinale diciendo que comprar una franquicia de la NBA es «una verdadera prioridad», con otras opciones en la lista de tareas pendientes que incluyen un equipo de cricket, otro equipo de fútbol, un equipo de la WNBA. y un equipo de la NFL.
Como señaló Silverman, FSG ahora está valorado en alrededor de $ 10 mil millones por Forbes. Eso es un gran salto desde el momento de la inversión de RedBird hace un año, cuando el valor era de alrededor de $ 7,35 mil millones.
En otra parte, Tim Stebbins de NBC Sports Chicago informa que la familia Ricketts, propietaria de los Cachorros de Chicago, está considerando comprar el Chelsea FC de la Premier League inglesa. Como informa Stebbins, «el propietario del Chelsea y el oligarca ruso Roman Abramovich anunciaron esta semana que el club está a la venta en medio de la invasión rusa de Ucrania». Luego señala que las estimaciones del valor del club oscilan entre $ 2 y 4 mil millones y destaca que los Ricketts compraron a los Cachorros en 2009 por $ 846 millones, con el valor de la franquicia desde entonces aumentando hasta $ 3,36 mil millones, según Forbes.
Por supuesto, vale la pena señalar que todo esto está sucediendo en medio del cierre patronal de la MLB, que ha visto congeladas las transacciones y cortado a los jugadores de las instalaciones y el personal del equipo durante más de tres meses, lo que llevó a la cancelación del comienzo de la temporada. Hace un mes, como parte de esta disputa en curso, se le preguntó al Comisionado de la MLB, Rob Manfred, si pensaba que ser dueño de un club de la MLB era una buena inversión, respondiendo lo contrario y diciendo que «el rendimiento de esas inversiones está por debajo de lo que usted». d esperar entrar en el mercado de valores” y que había un mayor riesgo en ser propietario de un equipo.
Durante el curso del cierre patronal, a menudo se ha descrito como una lucha de «multimillonarios contra millonarios». Si bien los detalles anteriores ilustran claramente que miles de millones de dólares están involucrados en ser dueño de un equipo, los jugadores han rechazado este marco de la situación. lanzador de gigantes alex madera habló recientemente sobre este tema exacto a Susan Slusser del San Francisco Chronicle. “Ese es definitivamente uno de los estigmas más frustrantes que rodean lo que estamos pasando”, dijo Wood. “Para hacer una declaración general como esa, es simplemente falso. Mucha gente trabaja para empresas, pero no todos están en un sindicato; simplemente tenemos un sindicato bastante fuerte para luchar por nosotros y hacer lo que moralmente creemos que es correcto, y eso es todo lo que pedimos”.
Como lo establece Slusser en ese artículo, “un estudio de 2019 determinó que el 40 % de los jugadores ganó menos de $1 millón en sus carreras, y la mediana de ganancias en ese grupo fue de $357 718, y eso es antes de pagar impuestos en cada estado en el que los equipos juego, cuotas sindicales o porcentajes de los agentes”.
MLB y MLBPA se reunieron nuevamente hoy en otro intento de avanzar hacia la resolución del cierre patronal. La MLB respondió desfavorablemente a las propuestas del sindicato, intentando enmarcar la propuesta de hoy como un paso atrás y diciendo que las partes ahora están estancadas. Sin embargo, Bob Nightengale de USA Today informa que las partes podrían volver a encontrarse el lunes.
[ad_2]
