[ad_1]
El concepto de un draft para el talento internacional aficionado ha estado durante mucho tiempo en la agenda de Major League Baseball, ya que la liga ve un draft como una forma de revisar aún más la forma en que los equipos adquieren (y cuánto gastan en) talento internacional. Los propietarios propusieron un draft internacional a los jugadores como parte de las negociaciones de la CBA, y Anthony Castrovince de MLB.com tiene los detalles específicos de lo que quiere la liga.
El draft internacional propuesto sería de 20 rondas (incluidas rondas de equilibrio competitivo adicionales para equipos de menores ingresos) y tendría un sistema de asignación de fechas con precios asignados a cada selección. El draft amateur de junio, en comparación, tiene precios de tragamonedas recomendados para cada selección, pero los equipos pueden fichar jugadores por cualquier cantidad, siempre que los equipos no excedan su bono de draft general. Esta flexibilidad no existiría en el draft internacional, aunque las primeras selecciones aún traerían a casa una cantidad significativa: Castrovince escribe que la primera selección en el draft internacional recibiría $ 5,25 millones.
Esa cifra de $ 5.25 millones es mayor que cualquier bono otorgado a un jugador en el período de firma internacional 2021-22. Sin embargo, ese número solo representa lo que recibiría la primera selección, lo que limita la cantidad de dinero que cualquier otro prospecto destacado en la clase internacional obtendría bajo un sistema de draft. Además, $ 5.25 millones sigue siendo menos que cualquiera de los precios de tragamonedas recomendados para cualquiera de las siete mejores selecciones en el draft amateur de 2021.
Si bien los prospectos internacionales no son oficialmente miembros del sindicato, es probable que la MLBPA se sienta ofendida por la idea de un sistema de bonificación de tragamonedas, dadas las estrictas limitaciones que impone al potencial de ganancias de un jugador individual. Desde la perspectiva de la liga, se destinaría menos dinero a los prospectos de primer nivel en la parte superior de una clase de draft, pero se destinaría más dinero a la clase en su conjunto. Castrovince escribe que, según el borrador de la propuesta, los 600 mejores jugadores recibirían $172,5 millones en bonos totales, frente a los $163,9 millones de los 600 mejores bonos otorgados a los jugadores durante el período de fichajes internacionales 2019-20.
La liga también ve el marco del draft como una forma de poner más dinero en manos de los propios prospectos internacionales, en lugar de los «buscones» que a menudo actúan como agentes, manejadores y entrenadores no oficiales de estos jugadores. Como lo ilustraron recientemente Maria Torres y Ken Rosenthal de The Athletic, no hay poca corrupción en el actual sistema internacional de firmas, y el argumento de MLB es que un borrador terminaría con la práctica de que los equipos lleguen a acuerdos no oficiales con buscones en años prospectos. antes de que tengan la edad suficiente para ser firmados. Por otro lado, se podría argumentar en contra de que un draft simplemente restringe la toma de decisiones de un prospecto de otra forma, y que los problemas con el sistema buscone podrían resolverse si la liga tomara medidas más severas para hacer cumplir las reglas existentes sobre la exploración. jugadores internacionales.
En la propuesta de borrador, a los equipos aún no se les permitiría seleccionar jugadores menores de 16 años. La liga tampoco cambiará la lista de países que califican como fuentes de prospectos internacionales en un borrador, aunque Castrovince escribe que «en un esfuerzo para hacer crecer el juego, los clubes recibirían selecciones suplementarias para reclutar y fichar jugadores de países no tradicionales del béisbol internacional”.
Más allá de los jugadores seleccionados en las 20 rondas, los equipos también podrían fichar a cualquier prospecto internacional elegible que no haya sido seleccionado, de manera similar a cómo una ráfaga de fichajes de jugadores no reclutados sigue de forma rutinaria a la conclusión del draft amateur de junio. En particular, también se requerirá que los equipos hagan sus 20 selecciones en lugar de pasar ninguna selección, aunque los equipos pueden intercambiar cualquiera de sus selecciones.
La fecha límite para la firma se produciría tres semanas después de la finalización del borrador. No se especifica el momento exacto de dicho draft, si se llevaría a cabo alrededor del 2 de julio (la apertura tradicional del período de firmas internacionales), en enero (cuando se han abierto los dos últimos períodos de firmas internacionales debido a la pandemia) o quizás otro lugar en el calendario por completo.
En otro aspecto interesante, el orden del draft no estaría vinculado al resultado de un equipo en la temporada regular anterior. En cambio, los 30 equipos se dividirían en grupos aleatorios de seis, y luego cada grupo de seis se rotaría a través del orden del draft durante un período de cinco años. Por ejemplo, los Filis, los Azulejos, los Marineros, los Dodgers, los Cerveceros y los Tigres podrían juntarse en un solo grupo y asignarles las primeras seis selecciones en un hipotético draft internacional de 2023. Para el draft de 2024, esos mismos seis equipos se barajarían en los lugares 7-12, mientras que otro grupo de seis clubes obtuvo su turno en la parte superior del tablero.
La idea es, como escribe Castrovince, dar a los 30 equipos “igual acceso al talento internacional durante la vigencia de la CBA”. Es justo especular si la MLBPA podría usar esta misma lógica en sus otras negociaciones con la liga sobre los cambios en el draft amateur de junio, ya que desvincular el orden del draft del récord de la temporada regular ciertamente parecería resolver las preocupaciones del sindicato sobre los equipos que fracasan. Sin embargo, las dos partes parecen haber estado de acuerdo en principio sobre la idea de una lotería para al menos algunas de las mejores selecciones del draft amateur, incluso si los propietarios y jugadores aún no se han decidido por el número exacto de equipos involucrados en la lotería.
[ad_2]
