[ad_1]
Un día de negociaciones no acercó a la Major League Baseball ni a la Asociación de Jugadores de la MLB a un nuevo acuerdo de negociación colectiva, según fuentes familiarizadas con las conversaciones.
Las partes se reunieron en Irving, Texas, el martes, un día antes de que el acuerdo actual expire a las 11:59 pm ET del miércoles.
Aunque las partes han modificado sus propuestas en los últimos días, los problemas económicos centrales siguen siendo el principal obstáculo para un nuevo acuerdo. Los jugadores quieren la agencia libre a los 29,5 años si han cumplido cinco años de servicio, o simplemente después de seis años de servicio, lo que ocurra primero. También preferirían que el proceso de arbitraje comenzara después de dos temporadas en lugar de tres.
Los propietarios no estarán de acuerdo con una revisión tan masiva del sistema, según una persona familiarizada con el pensamiento de la liga. Tanto la agencia libre después de seis años como el arbitraje después de tres temporadas han sido principios del proceso económico en el béisbol durante décadas.
El martes, los jugadores agregaron a su oferta posibles ideas generadoras de ingresos, como permitir parches publicitarios en camisetas y una postemporada de 12 equipos. Pero también pidieron que se elevara el umbral del impuesto al lujo a 240 millones de dólares. La temporada pasada fueron 210 millones de dólares.
Para acomodar la parrilla de playoffs en una postemporada de 12 equipos, el sindicato ofreció a cada liga realinear a dos divisiones, una con ocho equipos y otra con siete.
La liga no se movió por ninguna de las propuestas, que aún incluyen cambios en la agencia libre, el arbitraje y el reparto de ingresos entre los clubes.
La semana pasada, la liga modificó su propia oferta, agregando una lotería de draft al estilo de la NBA a su propuesta, así como la eliminación de la compensación por selección de draft. Anteriormente, la liga propuso una postemporada de 14 equipos y acordó la agencia libre para todos los jugadores a los 29.5 años. También ofreció eliminar el arbitraje y en su lugar utilizar una fórmula, FWAR en este caso, para determinar los salarios de los jugadores que normalmente serían elegibles para el arbitraje.
Es probable que el impasse lleve a los propietarios a bloquear a los jugadores a la medianoche del miércoles. No es un movimiento obligatorio, ya que las partes pueden seguir negociando bajo las antiguas reglas de la CBA si lo desean, pero la liga insiste en que es la mejor ruta para inculcar un sentido de urgencia en el proceso. Los propietarios no quieren que un cierre patronal sea visto como punitivo, sino como parte del proceso.
Los jugadores no perderán cheques de pago hasta el comienzo de la temporada regular, por lo que podrían ver el cierre patronal como menos riesgoso que lo que sería un paro laboral durante la temporada. Si ocurre un paro, no habrá contacto entre los equipos y los agentes libres o jugadores en sus listas de 40 hombres. De hecho, el personal del equipo no puede hablar públicamente sobre los jugadores en lo que respecta a su juego en el campo o de cualquier manera.
Las partes se reunirán nuevamente el miércoles con menos de 24 horas para que expire el antiguo convenio colectivo.
[ad_2]
