[ad_1]
En este punto, se espera un argumento de Charles Barkley-Shaquille O’Neal en «Inside the NBA» de TNT.
Los dos miembros del Salón de la Fama llevaron las cosas a otro nivel el domingo cuando debatieron quién era el mejor defensor durante sus días de juego.
“Primero que nada, no sabes nada acerca de la falta de defensa”, dijo O’Neal en un momento mientras discutía la serie de Finales de la Conferencia Este Bucks-Hawks.
Barkley respondió: «Fuiste un jugador defensivo terrible en el pick-and-roll».
O’Neal no se echaba atrás.
«No necesito jugar a la defensiva», dijo la leyenda de los Lakers y cuatro veces campeón. «No sé por qué alguien te escucharía acerca de la defensa».
Barkley continuó argumentando que «era un mejor defensor» que O’Neal, mientras arrojaba sombra sobre el grandote de los Bucks, Brook Lopez.
«Fuiste el peor defensor grande en la historia del baloncesto, aparte de Brook Lopez en el Juego 1», dijo Barkley, refiriéndose a la dificultad de López para manejar la cobertura defensiva de «caída» de Milwaukee en el primer partido de la serie, que resultó en un 113-102 Los Bucks ganan.
O’Neal y Barkley se involucraron durante una discusión sobre la estrategia defensiva de Milwaukee durante la serie de finales de conferencia.
Barkley elogió a los Bucks por un cambio en el Juego 2 de su cobertura de pick-and-roll que implementaron en el Juego 1, que resultó en una derrota de 116-113 y el armador de los Hawks, Trae Young, se marchó por 48 puntos.
Los Bucks se llevaron el Juego 2 con una contundente victoria por 125-91.
O’Neal no estuvo de acuerdo con el análisis de Barkley y pensó que los Bucks no pudieron ejecutar un plan defensivo diferente.
En cambio, atribuyó la victoria de Milwaukee en el Juego 2 a las pérdidas de balón de Atlanta, nueve de las cuales vinieron de Young, y la falta de disparos. Young anotó solo 15 puntos en tiros de 6 de 16 en el Juego 2.
[ad_2]
