[ad_1]
Jake deGrom tiene algo de descaro. ¿Cómo se atreve a presentarse a trabajar mal preparado para superar a los medianos como Zach Eflin, mientras permite que su efectividad estalle a un impío 0.69?
¿Permitir tres hits y dos carreras en seis entradas y ponchar solo a cinco? ¿Obligar a su equipo a sacarlo de apuros con un noveno de dos carreras y un elevado de Michael Conforto de salida?
¿El hombre no tiene vergüenza?
Con toda seriedad, deGrom fue un muy buen lanzador en la inspiradora victoria de los Mets por 4-3 sobre los Filis el sábado. Simplemente no era deGrom, y por un día, de todos modos, está bien. Todavía mostró por qué es el mejor espectáculo en los deportes.
Fue un día lleno de acontecimientos para el mejor abridor de su tiempo, quien reanudó su búsqueda de la historia en un día soleado ante una animada multitud de Citi Field. Vio a los fanáticos darle una ovación de pie cuando se dirigió al montículo. Escuchó a los fanáticos cantar «MVP» cuando metió dos strikes en un bateador, y nuevamente cuando conectó un sencillo por el medio en el quinto. Los escuchó estallar cuando usó toda su considerable envergadura y atletismo para elevar y alinear al portero con dos outs de Luke Williams en la sexta, con hombres en segunda y tercera, antes de lanzar la pelota a primera con desdén para registrar su último out.
Escuchó a los fanáticos abuchear cuando los árbitros lo revisaron en busca de sustancias pegajosas prohibidas.
El mismo DeGrom es ilegal. No necesita sustancias ilegales.
Ah, sí, y tomó una línea de Andrew McCutchen en su trasero en la segunda entrada antes de permitir su primera carrera, rompiendo su racha de 31 entradas sin anotaciones.
«Jake es humano», dijo el gerente Luis Rojas, «así que estas cosas van a suceder».
No muchos humanos dirían que desearían que el disparo de McCutchen los hubiera golpeado más directamente para que pudieran haber recogido el rebote y salir, pero eso es lo que dijo deGrom. Por otra parte, no muchos humanos que trabajan con su material B-menos podrían haber escapado de un atasco sin outs y con las bases llenas en el sexto sin permitir que varios Filis anotaran.
“Estamos hablando del mejor lanzador del planeta”, dijo Rojas. “Fue el mejor lanzador del planeta para nosotros hoy. Nos dio una oportunidad «.
DeGrom sobrevivió a pesar de que había estado luchando contra sí mismo desde la cuarta entrada, cuando comenzó a volar abierto y perdió el sentido de su bola rápida y deslizante. Su cambio no había funcionado en todo el día y los corredores de Filadelfia estaban aprovechando sus entregas deliberadas al plato.
«Estaba tratando de arreglarlo en el juego», dijo deGrom, «pero intentar arreglarlo casi lo empeora».
La multitud ayudó a impulsarlo a través de la lucha, lo suficiente para que el jugador franquicia dijera que la atmósfera tenía un ambiente de octubre.
«Me encanta lanzar aquí», dijo deGrom. «Los fanáticos de los Mets han sido geniales conmigo».
Ha sido mejor con ellos. DeGrom ha sido tan increíblemente bueno que una apuesta segura dice que muchos fanáticos nunca habían visto a un lanzador tan especial en sus vidas.
Bobby Valentine, ex gerente de los Mets de 71 años y actual candidato a la alcaldía en su ciudad natal de Stamford, Connecticut, es uno de ellos. Jugó por primera vez en las mayores en 1969. Cuando se le preguntó por teléfono dónde ubicaba a deGrom entre los grandes con los que compitió, compitió y simplemente observó a lo largo de los años, Valentine dijo:
«Él es el No. 1. Nunca vi [Sandy] Koufax en vivo. … Y no estoy diciendo esto para disminuir a ninguno de esos grandes lanzadores. Pero desde el 69 en adelante, veo a Jake y creo que es un poco diferente. Cuando lo miro, creo que es un poco mejor que todos los grandes «.
Los grandes, incluidos Bob Gibson, Tom Seaver, Steve Carlton, Nolan Ryan, Greg Maddux, Pedro Martinez, Roger Clemens, Randy Johnson, Clayton Kershaw, lo que sea.
«Tiene la misma competitividad que tenían Seaver, Gibson y Ryan», dijo Valentine. “La bola rápida lejos de Seaver y la bola rápida lejos de Jacob son muy, muy similares, y sus controles deslizantes son bastante similares, pero la de Jacob es un poco más consistente y un poco más rápida, y su cambio es un poco mejor. Y luego agrega el hecho de que deGrom es como Gibson como fildeador. No tiene el poder de Gibson como bateador, pero es un corredor de bases tan bueno como Gibson.
“No quiero ser blasfemo. No quisiera poner a Tom Seaver en el número 2 en nada, y todos esos tipos son genios. Pero solo quiero reiterar que cada vez que veo deGrom, me golpea el mismo pensamiento: ‘Está un poco mejor’. «
Ese no fue el caso el sábado, un día sin decisiones en Citi Field, ¿y a quién le importa? Jacob deGrom salió de una victoria de los Mets saludable y les recordó a todos por qué sigue siendo el mejor espectáculo en los deportes.
[ad_2]
