[ad_1]
El martes, las Grandes Ligas emitieron una suspensión de siete juegos al relevista de los Rojos Amir Garrett por «incitar» a un incidente de limpieza de bancas con los Cachorros durante el fin de semana pasado. El campocorto de los Cachorros, Javier Báez, fue multado, pero no suspendido.
Esta fue la tercera en una línea de decisiones de suspensión de la liga que te rascaron la cabeza con incidentes de limpieza de bancas esta temporada. De hecho, compruébalo. Estas decisiones no son para rascar la cabeza. Son simplemente estúpidos y sientan las bases para suspensiones más absurdas.
Podemos empezar con Garrett. En primer lugar, observemos que obtuvo ocho juegos hace unos años cuando atacó todo el dugout de los Piratas. Tiene siete juegos aquí por gritar. Sin embargo, ese no es el mayor problema. Llegaremos a eso.
Comencemos con las imágenes de la pelea del sábado:
Ahora, seré bastante claro aquí sobre las acciones de Garrett: pensé que se había puesto completamente en ridículo. En general, soy partidario de la celebración y la emoción, pero eso fue como una parodia exagerada. ¿Por qué le estaba gritando a Anthony Rizzo? Rizzo no le hizo nada. ¡Los Rojos también estaban perdiendo! Fue extraño. Eso tampoco significa que Báez deba salir corriendo al campo gritando. Una buena regla general en la vida es que cuando alguien se está burlando de sí mismo, puedes dejar que haga el ridículo sin inyectarte.
En cambio, Báez intensificó las cosas y los banquillos se despejaron. Entiendo que Garrett tiene que ser castigado desde que actuó primero, pero no pasa nada más si Báez no corre al campo. ¿Cómo consiguió Garrett siete juegos y Báez cero? ¿No deberían ser iguales?
Sin embargo, para aquellos de nosotros que prestamos atención durante toda la temporada, esto no fue una sorpresa en absoluto. Era parte del curso. Todo comenzó en ese mismo estadio durante el primer fin de semana de la temporada.
Nick Castellanos de los Rojos fue golpeado por un lanzamiento contra los Cardenales. Reaccionó como si fuera intencional, pero nada se intensificó, al principio. Terminó dándose la vuelta para anotar en un lanzamiento descontrolado e hizo una pequeña acción de flexión y grito en la cara del lanzador ofensivo. ¿Tonto? Sí, puedes hacer ese argumento. Me gustaría. Fue bastante tonto y exagerado, pero bueno, estaba emocionado. Luego, las cosas se intensificaron cuando Yadier Molina, quien siempre ejecutó los sentimientos heridos de su equipo, se apresuró e intentó agarrar a Castellanos, que se estaba alejando.
Nuevamente, solo se suspendió un lado. Castellanos fue clavado por dos juegos. Incluso pasó por el proceso de apelaciones, pero su apelación fue denegada. Molina no fue suspendido.
Simplemente no lo entiendo. Castellanos ciertamente «comenzó» algo gritando y flexionando, pero luego se alejó. Si lo estamos castigando por instigar, ¿cómo no castigamos al menos igualmente a Molina por correr hacia él y empeorar la situación?
Una cosa de la que no puedo acusar a las Grandes Ligas de hacer aquí es ser inconsistente. Son totalmente consistentes, al menos cuando se trata de castigos unilaterales. Tomemos otro ejemplo, de la semana pasada, con el relevista de los Filis, José Alvarado, quien gritó a los Mets:
Una vez más, merece una declaración muy clara de mi parte, con respecto a Alvarado gritando a los Mets así: Se puso en ridículo. Celebre con sus compañeros de equipo todo lo que quiera, pero gritarle al oponente de esta manera es simplemente estúpido. Y nuevamente notaré que todo lo que los Mets tuvieron que hacer fue ignorarlo o incluso simplemente reírse de él. Esa es, de lejos, la forma más fácil de lidiar con alguien que actúa de manera tan extravagante. En cambio, Dominic Smith quiere pelear (o al menos fingir que quiere pelear, al estilo de Javy de antes) y las cosas se intensifican.
Alvarado fue suspendido por tres juegos. La liga, como hizo con Garrett, dijo que Alvarado «incitó» el incidente. Smith no fue suspendido.
Es extraño que esta temporada hayan decidido que gritar al otro equipo se puede suspender mientras cargan contra ellos como reacción a dichos gritos no son dignos de una suspensión. En cada caso, un oponente con la cabeza más fría significa que los bancos no se limpian y no hay nada que resolver. Si Báez no corre en el campo, Garrett no está suspendido. Si Molina no carga contra Castellanos, Castellanos no está suspendido. Si Smith no reacciona, Alvarado no está suspendido.
He aquí por qué podría ser una pendiente resbaladiza.
Se ha dejado bastante claro que un jugador puede hacer que un oponente emocional sea suspendido sin enfrentar repercusiones similares. Digamos que alguien como Bryce Harper conecta un jonrón, lo mira y luego grita de emoción. Parece bastante claro que todo lo que un oponente tiene que hacer es enojarse y atacar a Harper. Los banquillos se limpian y luego, dos días después, mi bandeja de entrada tiene un comunicado de Major League Baseball que dice que Harper ha sido suspendido por cinco juegos por «incitar a un incidente de limpieza de banquillos». Los jugadores del otro equipo que acusaron a Harper fueron «multados con una cantidad no revelada». Eso es. Sin otras suspensiones.
Si este escenario suena estúpido, es porque lo es. Y MLB podría hacerlo realidad en poco tiempo.
[ad_2]
